{"id":7913,"date":"2021-10-25T08:11:20","date_gmt":"2021-10-25T06:11:20","guid":{"rendered":"https:\/\/docswim.de\/?p=7913"},"modified":"2021-10-20T12:25:01","modified_gmt":"2021-10-20T10:25:01","slug":"studie-badehose-vs-jammer-wie-sind-die-tempo-unterschiede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/docswim.de\/2021\/10\/25\/studie-badehose-vs-jammer-wie-sind-die-tempo-unterschiede\/","title":{"rendered":"Studie: Badehose vs. Jammer – wie sind die Tempo-Unterschiede?"},"content":{"rendered":"

Ist die Badehose im Nachteil im Wettkampf?<\/h4>\n

Welche Vorteile sind von spezieller Wettkampfbekleidung zu erwarten?<\/strong><\/p>\n

Im Leistungsschwimmen gibt es seit der \u00c4ra der Plastikanz\u00fcge und der damaligen Flut an Weltrekorden immer wieder die Frage nach dem schnellsten Material. Auch wenn die Reglementierung nach Verbot der Plastikanz\u00fcge klar formuliert wurde, forscht die Industrie nach immer schnelleren Schwimmanz\u00fcgen und -hosen. Somit hat die beschriebene \u00c4ra, die im Jahr 2010 ihr Ende gefunden hat, eine interessante Entwicklung in Gang gesetzt.<\/p>\n

Und so besch\u00e4ftigt SchwimmerInnen die Frage: welches Material ist denn nun das schnellste? Und kann man einen Unterschied messen zwischen herk\u00f6mmlicher Schwimm-, also Trainingsbekleidung und den sehr spezifischen Rennanz\u00fcgen? Schlie\u00dflich ahnt man, wenn man das Prozedere des Anziehens moderner Wettkampfanz\u00fcge einmal selbst schwei\u00dftreibend erfahren hat, dass hier Unterschiede liegen m\u00fcssen.<\/p>\n

Wir haben eine Studie gefunden, die Informationen bietet. Es geht um den Unterschied einer Renn-Jammer-Hose und einer herk\u00f6mmlichen Badehose. Hier folgt die Zusammenfassung.<\/p>\n

\"\"<\/a>
SCHNELLER SCHWIMMEN – die Planungshilfe f\u00fcr Schwimmer & Triathleten, f\u00fcr Sportler und Trainer.<\/figcaption><\/figure>\n

Titel der Studie<\/strong><\/p>\n

Does a jammer-type racing swimsuit improve sprint performance during maximal front-crawl swimming?<\/p>\n

Autoren:<\/strong> Moriyama, S.-I., Mankyu, H., Tsunokawa, T., Kurono, T., Mizukoshi, H. & Ogita, F.<\/span>\u00a0(2021)<\/p>\n

Erschienen:<\/strong> Sports Biomechanics<\/i>, Published online: 2021-03-04, 1-13.<\/p>\n

Inhalt der Studie<\/strong><\/p>\n

Wir untersuchten die Auswirkungen von Rennbadeanz\u00fcgen vom Jammer-Typ (RS) auf die Schwimmleistung beim reinen Armhub (Ziehen) und beim Ganzk\u00f6rperhub (Schwimmen) beim 25-m-Kraulschwimmen mit maximaler Anstrengung.<\/p>\n

Methode<\/strong><\/p>\n

Zw\u00f6lf gut ausgebildete m\u00e4nnliche College-Schwimmer trugen RS und einen herk\u00f6mmlichen Badeanzug (CS) und f\u00fchrten drei Tests durch: Armzug, Schwimmen und Armzug mit dem System zur Messung des aktiven Widerstands (MAD-Zug).<\/p>\n

Die Schwimmgeschwindigkeit und der intraabdominale Druck (IAP) wurden in allen Tests bestimmt. Die Hubindizes w\u00e4hrend des Ziehens und der Schwimm- und Schleppgeschwindigkeitsbeziehung sowie die maximale Antriebskraft w\u00e4hrend des MAD-Ziehens wurden ebenfalls bestimmt.<\/p>\n

Ergebnisse<\/strong><\/p>\n

Die Schwimmgeschwindigkeiten<\/strong> beim Armzug und Schwimmen beim Tragen eines RS (1,59 \u00b1 0,13 bzw. 1,77 \u00b1 0,09 m \/ s) waren signifikant h\u00f6her<\/strong> als beim Tragen eines CS (1,57 \u00b1 0,14 bzw. 1,74 \u00b1 0,08 m \/ s).<\/p>\n

Die Zugl\u00e4nge<\/strong> beim Armzug und Schwimmen war beim Tragen eines RS (1,68 \u00b1 0,12 bzw. 1,83 \u00b1 0,13 m) signifikant gr\u00f6\u00dfer<\/strong> als beim Tragen eines CS (1,63 \u00b1 0,10 bzw. 1,81 \u00b1 0,13 m).<\/p>\n

Es wurden jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den anderen Variablen in allen Tests best\u00e4tigt.<\/p>\n

Fazit der Autoren der Studie<\/strong><\/p>\n

Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass die Schwimmleistung beim Tragen eines RS im Vergleich zu einem CS verbessert ist.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n